买卖合同纠纷 （2019）皖1502民初20号
裁判要旨
原告提交生效判决书证明：原告2016年8月底9月初从被告处购买78瓶茅台酒，同年9月初售出59瓶假冒茅台酒。 另生效判决查明：被告朱运东认可出售给原告茅台酒，部分来源于回收礼品酒，部分来源茅台酒经销商。 而被告回收礼品酒，并非白酒经销的合法方式，故原告已提交曾在被告处购买涉案假酒的初步证据，即使四张收款收据系事后补开，也是被告对出售原告茅台酒事实的追认。 食品安全法第一百五十条规定“食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品。” 故茅台酒属供人饮用的食品，作为食品销售者，被告应依法举证证明：向原告出售的茅台酒均是合格食品。 而被告在举证期限、以及本院庭审后指定的期限内，均未能提交案涉茅台酒的进货渠道、食品合格证明、生产批号等，既无法证明出售原告的茅台酒质量均符合标准，也无法排除案涉59瓶假酒并非被告出售的可能，未能尽到食品销售者应尽的进货查验、食品可追溯等法定义务，应依法承担举证不能的责任后果。 原告诉请被告赔偿损失71280元及利息，71280元为原告赔付案外人李保才的购酒款，包括原告的进货款以及销售利润。 本院认为，保证销售流通环节的食品质量符合
摘要
舒城真生活购物广场有限公司与六安市金安区惠友烟酒超市、朱运东买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初20号 原告：舒城真生活购物广场有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路泰鑫广场一层。 统一社会信用代码：91341523MA2MQP3MXY。 法定代表人：陈智碎，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：方成云，安徽省舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。 被告：六安市金安区惠友烟酒超市，住所地安徽省六安市金安区六安……