土地承包经营权纠纷 （2017）鲁16民终78号

本案争议的焦点是信阳镇政府行使解除权的条件是否已成就。根据本案双方签订的《土地承包合同》第四条第一项的约定，上诉人王清河应当按时交纳承包费，如不按时交纳，被上诉人信阳镇政府有权解除合同。根据现有证据，上诉人王清河自2013年起未交纳涉案49.15亩土地的承包费。上诉人王清河抗辩称其不交纳承包费的原因是其超额交纳的土地出让金可用于抵销所欠付的承包费，被上诉人信阳镇政府对此予以否认，上诉人王清河也未提交有效证据予以证实，因此应当认定上诉人王清河的该项抗辩主张不能成立。上诉人王清河无正当理由未按合同约定的时间交纳承包费，被上诉人信阳镇政府要求解除合同，符合双方所签《土地承包合同》第四条第一项的约定，即被上诉人信阳镇政府行使解除本案合同的解除权的条件已成就，因此原审法院未采信上诉人王清河的抗辩主张，支持被上诉人信阳镇政府解除合同的主张，并无不当。综上，上诉人王清河的上诉主张，不能成立。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7222元，由上诉人王清河承担。本判决为终审判决。审判长　　高立俊

本案争议的焦点是信阳镇政府行使解除权的条件是否已成就。根据本案双方签订的《土地承包合同》第四条第一项的约定，上诉人王清河应当按时交纳承包费，如不按时交纳，被上诉人信阳镇政府有权解除合同。根据现有证据，上诉人王清河自2013年起未交纳涉案49.15亩土地的承包费。上诉人王清河抗辩称其不交纳承包费的原因是其超额交纳的土地出让金可用于抵销所欠付的承包费，被上诉人信阳镇政府对此予以否认，上诉人王清河也未提交有效证据予以证实，因此应当认定上诉人王清河的该项抗辩主张不能成立。上诉人王清河无正当理由未按合同约定的时间交纳承包费，被上诉人信阳镇政府要求解除合同，符合双方所签《土地承包合同》第四条第一项的约定，

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终78号上诉人（原审被告）：王清河，男，1956年3月1日生，汉族，居民，住无棣县。委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无棣县信阳镇人民政府。住所地：无棣县信阳镇政府驻地。统一社会信用代码：1137162300438454X8。法定代表人：陈宝花，该镇镇长。委托代表人：李炳峰，山东正鉴律师事务所律师。上诉……