机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘06民终120号

公民的生命健康权应受法律保护，被告杨长山、安海平违反道路交通安全法规，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，未确保安全，致乘车人朱风琴受伤、于某死亡的后果，被告应承担相应的民事责任。原告于文喜驾驶机动车，未确保安全，亦应承担一定责任。交警部门对此次交通事故作出责任认定，认定被告杨长山、安海平负事故的次要责任，原告于文喜负主要责任。据此确定被告杨长山、安海平共同承担此次事故20%的责任，原告于文喜负事故80%的责任。原告要求二被告先在交强险责任限额承担赔偿责任，超出限额部分按比例承担的请求，于法有据，予以支持。被告杨长山、安海平认为道路交通事故认定书划分的责任不能成立，交通事故与自己无关，自己不应承担责任的辩解，与审理查明的事实不符，道路交通事故认定书由法定的交警部门依法定程序作出，二被告驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，是交通事故发生的原因之一，交警部门据此认定驾驶人杨长山、安海平共同承担事故次要责任。事故认定书送达后，被告杨长山、安海平并未向上一级公安交通管理部门申请复核，

公民的生命健康权应受法律保护，被告杨长山、安海平违反道路交通安全法规，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，未确保安全，致乘车人朱风琴受伤、于某死亡的后果，被告应承担相应的民事责任。原告于文喜驾驶机动车，未确保安全，亦应承担一定责任。交警部门对此次交通事故作出责任认定，认定被告杨长山、安海平负事故的次要责任，原告于文喜负主要责任。据此确定被告杨长山、安海平共同承担此次事故20%的责任，原告于文喜负事故80%的责任。原告要求二被告先在交强险责任限额承担赔偿责任，超出限额部分按比例承担的请求，于法有据，予以支持。被告杨长山、安海平认为道路交通事故认定书划分的责任不能成立，

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终120号上诉人（原审被告）：杨长山，男，1973年6月30日出生，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：侯培华，甘肃靖申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱风琴，女，1982年2月12日出生，住甘肃省武威市。被上诉人（原审原告）：于文喜，男，1980年11月9日出生，住甘肃省武威市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：和鹏，武威市经济开发区法……