其他（公安） （2020）辽10行终9号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条之规定，辽阳市公安局白塔公安公局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。 本案中，辽阳市公安局白塔公安分局根据原告的询问笔录、训诫书等证据认定的事实，形成完整的证据链条。 故被告辽阳市公安局白塔公安分局认定事实清楚，证据充分。 辽阳市公安局白塔公安分局受案后，依法履行了调查、处罚前告知、作出处罚、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项、第二款之规定对韦秀涛作出的行政处罚，适用法律正确。 原告诉称其没有违法行为，在北京市公安局天安门公安分局训诫后，被告白塔分局无权对原告的行为进行处罚，但原告提供的证据均达不到其证明目的。 综上，原告要求撤销被告辽阳市公安局白塔公安分局作出的辽公白（治）行罚决字[2019]286号行政处罚决定的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告韦秀涛的诉讼请求。 上诉人韦秀涛诉请：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初106号行政判决书；二、诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由，一审法院认定事实错
摘要
韦秀涛、辽阳市公安局白塔公安分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终9号上诉人（原审原告）韦秀涛，男，1963年11月13日出生，汉族，农民，住辽阳市太子河区。 委托代理人吴军，系辽宁正久律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）辽阳市公安局白塔公安分局，地址：辽阳市白塔区劳动街31-1号。 法定代表人李峰，系该局局长。 委托代理人张玉宏，系该局工作人员。 委托代理人李民伟，系该局工作人员。 上诉人韦秀涛……