故意伤害 (2013)柳市刑一终字第63号
裁判要旨
原判认定原审被告人黎克礼故意非法损害他人身体健康,致人重伤,其行为构成故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。柳州市公安局刑事侦查支队根据柳州市公安局城中派出所的委托对陈某乙伤情鉴定为重伤,公安机关根据该鉴定意见以刑事案件对该案立案,并未违反程序,故黎克礼认为公安机关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》属于程序违法的辩解意见,本院不予采纳。黎克礼多次供述其致伤陈某乙的部位为眼睛上角、左边眼睛上角、左眼角、左眼,与陈某乙的陈述其左眼被黎克礼拳击的事实能相互吻合,亦与证人证言证实当晚黎克礼与陈某乙发生扭打,陈某乙左边眉毛、额头处出血以及法医鉴定意见书等相互佐证,故黎克礼认为其致伤部位是被害人的额头的辩解意见,其辩护人认为原判认定黎克礼挥拳击打陈某乙左眼部位与事实不符的辩护意见,本院不予采纳。华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见认为陈某乙2011年1月27日左眼部位受外力作用致伤与2011-1-27外力作用存在直接的因果关系,故黎克礼认为被害人的视网膜脱落是其本身高度近视手术以及长时间开车引起的辩解意见,辩护人认为被害人左眼重伤与黎克礼的击打行为存在一定的因果关系,非直接因果关系的辩护意见
摘要
原判认定原审被告人黎克礼故意非法损害他人身体健康,致人重伤,其行为构成故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。柳州市公安局刑事侦查支队根据柳州市公安局城中派出所的委托对陈某乙伤情鉴定为重伤,公安机关根据该鉴定意见以刑事案件对该案立案,并未违反程序,故黎克礼认为公安机关出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》属于程序违法的辩解意见,本院不予采纳。黎克礼多次供述其致伤陈某乙的部位为眼睛上角、左边眼睛上角、左眼角、左眼,与陈某乙的陈述其左眼被黎克礼拳击的事实能相互吻合,亦与证人证言证实当晚黎克礼与陈某乙发生扭打,陈某乙左边眉毛、额头处出血以及法医鉴定意见书等相互佐证,故黎克礼认为其致伤部位是被害人
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)柳市刑一终字第63号原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。上诉人(原审被告人)黎克礼,男,1958年3月15日出生于广西壮族自治区柳州市,汉族,大学文化,柳州市广元拍卖公司员工。因涉嫌犯故意伤害罪,于2012年6月20日被柳州市公安局城中分局刑事拘留,同年7月5日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人孙惠芳。广西壮族自治区柳……