机动车交通事故责任纠纷 （2021）川15民终1133号

综合各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为汤代珍的误工费和精神抚慰金应否得到支持。 关于误工费应否支持的问题。汤代珍发生交通事故时已经达到法定退休年龄，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十九条“受害人已经达到法定退休年龄或者已满16周岁未满18周岁，有证据证明其实际收入因交通事故减少并主张侵权人支付误工费的，人民法院应依法予以支持”的精神，在汤代珍能够举证证明其虽已到退休年龄但有实际收入并因交通事故收入减少的情况下，其主张的误工费应当得到支持。从本案查明的事实来看，汤代珍系农村居民，并未享受城镇居民养老保险待遇。由于务农的特殊性，显然不可能依据劳动合同、工资表、工资转账记录等证据证明其具体收入情况，但根据汤代珍所在村委会出具的两份证明来看，汤代珍一直在家从事生猪、家禽、耕牛养殖，以从事农业生产活动作为其收入主要来源，其受伤治疗、休养期间不能从事相关农业生产活动的事实也是客观存在。虽然平安财保宜宾支公司认为汤代珍受伤前处于左肱骨术后休息期，不能正常劳动，但从诊断材料来看，汤代珍左肱骨伤情属于既往伤情，与汤代珍陈述伤情属于多年前的陈旧伤、内固定根据医嘱不用取是

综合各方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为汤代珍的误工费和精神抚慰金应否得到支持。 关于误工费应否支持的问题。汤代珍发生交通事故时已经达到法定退休年龄，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十九条“受害人已经达到法定退休年龄或者已满16周岁未满18周岁，有证据证明其实际收入因交通事故减少并主张侵权人支付误工费的，人民法院应依法予以支持”的精神，在汤代珍能够举证证明其虽已到退休年龄但有实际收入并因交通事故收入减少的情况下，其主张的误工费应当得到支持。从本案查明的事实来看，汤代珍系农村居民，并未享受城镇居民养老保险待遇。由于务农的特殊性，显然不可能依据劳动合同、工资表、工

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终1133号 上诉人（原审原告）汤代珍，女，1962年4月出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 委托诉讼代理人：刘承华（系汤代珍之子），男，1982年7月出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 被上诉人（原审被告）张涛，男，1986年9月出生，汉族，住重庆市永川区。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川……