婚约财产纠纷 （2016）陕06民终字第00216号

原、被告自愿形成婚约后同居生活，期间，双方因生活琐事发生纠纷，未能办理结婚登记。原、被告同居生活时间较短，原告要求被告退还给付的彩礼，符合法律规定，依法应予支持。但原告要求返还的115100元中，除23400元彩礼、70000元金银首饰款外，其余款项被告均予以否认，原告亦未提供相关证据予以佐证，故原告其余诉讼请求不予支持。被告主张其所购买的30900元首饰已向原告实际交付，原告否认收到上述物品，被告亦未提交证据予以证明，该事实无法得到认定。鉴于原、被告同居生活时间短，原告以婚约为前提支出的首饰款数额较大，本院酌情认定被告须返还原告首饰款30000元。被告辩称其所收取款项用于婚礼及同居期间生活开支，无证据证明，不予支持。故判决：一、被告王B于本判决生效后十日内返还原告杨A彩礼款23400元及首饰款30000元，共计53400元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原告杨文忠已预交，现减半收取，由被告王美负担150元，被告王美于上述付款时一并给付原告杨文忠。宣判后，杨A不服,提出上诉称：原审认定事实不清，导致判决错误，2015年2月28日，上诉人与被上诉人举办婚礼，但是没有办结

原、被告自愿形成婚约后同居生活，期间，双方因生活琐事发生纠纷，未能办理结婚登记。原、被告同居生活时间较短，原告要求被告退还给付的彩礼，符合法律规定，依法应予支持。但原告要求返还的115100元中，除23400元彩礼、70000元金银首饰款外，其余款项被告均予以否认，原告亦未提供相关证据予以佐证，故原告其余诉讼请求不予支持。被告主张其所购买的30900元首饰已向原告实际交付，原告否认收到上述物品，被告亦未提交证据予以证明，该事实无法得到认定。鉴于原、被告同居生活时间短，原告以婚约为前提支出的首饰款数额较大，本院酌情认定被告须返还原告首饰款30000元。被告辩称其所收取款项用于婚礼及同居期间生活开

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终字第00216号上诉人(原审原告)杨A，男，1991年6月13日出生，汉族，子长县寺湾乡老庄湾村村民，住该村。被上诉人(原审被告)王B，女，1993年8月10日出生，汉族，延安市宝塔区蟠龙镇子方坪村村民，住该村。上诉人杨A因婚约财产纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02647号民事判决，向本院提起上诉。本院……