道路交通管理（道路） （2019）冀05行终126号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定“国务院公安部门负责全国道路交通管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关管理负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”，本案被告负有在本行政区域内的道路上查处驾驶机动车的违法行为、保障道路通行安全的职责。本案原告在发生交通事故后未保护现场、未抢救伤者、未向公安机关交通管理部门报告而离开现场的事实清楚，被告认定原告的上述行为属于驾车逃逸的情形，对其作出1305023500002016号行政强制措施程序合法、适用法律正确，并无不妥。又因被告对原告第一次作出的扣留机动车以及机动车驾驶证的强制措施，是被告采取的保全证据措施，与被告对原告第二次作出的扣留机动车和驾驶证的作用不同，不属于重复扣留，所以原告的诉讼请求一审法院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，遂判决驳回原告郝祥煜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人郝祥煜上诉请求：1、撤销平乡县人民法院2019年3月21日（2019）冀行初11号判决；2、依法判令撤销被上诉人作出的1305023500002016号行政强制措施决定书，并确认被上诉人该行政行为违

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定“国务院公安部门负责全国道路交通管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关管理负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”，本案被告负有在本行政区域内的道路上查处驾驶机动车的违法行为、保障道路通行安全的职责。本案原告在发生交通事故后未保护现场、未抢救伤者、未向公安机关交通管理部门报告而离开现场的事实清楚，被告认定原告的上述行为属于驾车逃逸的情形，对其作出1305023500002016号行政强制措施程序合法、适用法律正确，并无不妥。又因被告对原告第一次作出的扣留机动车以及机动车驾驶证的强制措施，是被告采取的保全证据措施，与被告对原告第二次作出的扣

河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀05行终126号 上诉人（原审原告）郝祥煜，男，1991年11月29日出生，汉族，大专文化，住邢台市桥东区。 委托代理人郝胜民，男，1965年5月24日出生，汉族，住址同上，系上诉人郝祥煜的父亲。 被上诉人（原审被告）邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队，住所地邢台市桥东区新兴东大街275号。 负责人魏文胜，男，该大队大队长。 委托代理人……