机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖05民终435号

公民的生命健康权受法律保护。原告孟现宇因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。本案被告夏彬贤、陈立见未安全驾驶致孟现宇受伤，应分别依据负事故次要责任的事实承担赔偿义务。因当事者三人均系驾驶机动车，孟现宇负同等责任，故夏彬贤、陈立见均应依据负事故次责任的事实承担25%的赔偿份额。鉴于夏彬贤驾驶的事故车辆在被告平保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故平保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，夏彬贤在该保险限额内的赔偿责任得以免除。夏彬贤、平保公司请求其垫付费用在本案中一并处理的意见，未违反法律规定，为减少当事人讼累，予以准许。首先，交强险限额内的240200元［伤残赔偿限额220000元＋医疗费用赔偿限额20000元＋财产损失赔偿限额200元］，由平保公司承担50%即120100元。其次，依照保险合同约定的国家基本医疗保险标准核算的非医保用药1504元［（医疗费总额20024元-交强险限额10000元）×15%］，由夏彬贤、陈立见依据负事故次要责任的事实各自承担25%即376元。再次，由平保公司在商业三者险内承担248345元（赔偿总额

公民的生命健康权受法律保护。原告孟现宇因涉案交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。本案被告夏彬贤、陈立见未安全驾驶致孟现宇受伤，应分别依据负事故次要责任的事实承担赔偿义务。因当事者三人均系驾驶机动车，孟现宇负同等责任，故夏彬贤、陈立见均应依据负事故次责任的事实承担25%的赔偿份额。鉴于夏彬贤驾驶的事故车辆在被告平保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故平保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，夏彬贤在该保险限额内的赔偿责任得以免除。夏彬贤、平保公司请求其垫付费用在本案中一并处理的意见，未违反法律规定，为减少当事人讼累，予以准许。首先，交强险限额内

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终435号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：肖新彬，该公司总经理。委托代理人：蒯立，该公司员工。委托代理人：王敏，该公司员工。上诉人（一审被告）：陈立见，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。委托代理……