排除妨害纠纷 （2021）粤09民终707号

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。侵害承包方土地承包经营权的任何组织和个人，应当承担相应的民事责任。本案中，黄木清虽然主张黄亚健、梁娥侵占地块编码为440×××××××××××××063、440×××××××××××××142的土地，但黄亚健、梁娥否认其存在侵权行为，而黄木清提供的现有证据亦不足以证明黄亚健、梁娥存在侵权行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，黄木清主张黄亚健、梁娥对涉案地块存在侵权事实，一审法院不予以认定。因此，黄木清主张黄亚健、梁娥立即排除对黄木清位于茂名市茂南区×××××××××两地块的妨碍，停止侵害，清理堆放在黄木清土地上的余泥及附着物，恢复原状的诉讼请求，一审法院不予以支持。关于黄亚健、梁娥辩称黄木清提供的土地承包经营权证登记错误。农村土地承包经营权的取得是以承包

国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。侵害承包方土地承包经营权的任何组织和个人，应当承担相应的民事责任。本案中，黄木清虽然主张黄亚健、梁娥侵占地块编码为440×××××××××××××063、440×××××××××××××142的土地，但黄亚健、梁娥否认其存在侵权行为，而黄木清提供的现有证据亦不足以证明黄亚健、梁娥存在侵权行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤09民终707号上诉人（原审原告）：黄木清，男，汉族，1963年4月9日出生，住广东省茂名市茂**××××××××××××。委托诉讼代理人：黄永达，系黄木清的儿子。委托诉讼代理人：黄永泞，系黄木清的儿子。被上诉人（原审被告）：黄亚健，男，汉族，1960年9月15日出生，住广东省茂名市茂**××××××××××××。被上诉人（原审被告）：梁娥，……