劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2021)云03行终4号
裁判要旨
工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害或者患职业病是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的,认定视同工伤情形之一。魏东在2019年11月21日的工作时间和工作岗位虽然出现身体不适,但正常下班。2019年11月22日,请假在家补休时突发疾病抢救无效死亡,死亡不是在工作时间和工作岗位,故魏东的死亡不符合视同工伤认定的情形。被告曲靖市人社局作为工伤认定的主管机关,依法具有对辖区内的职工作出工伤认定与否的法定职责。在受理原告代琳提交的工伤认定申请后,依职权调查核实,所作出的不予认定工伤决定,事实清楚,证据确实充分,程序合法,适用法律正确。 综上所述,原告黄彩花、代琳、魏代宇辰及其委托代理人杨叶提出撤销被告曲靖市人社局作出的不予认定工伤决定书和重新认定工伤,缺乏事实根据和法律依据,不予支持。被告曲靖市人社局、第三人曲靖卷烟厂及其委托代理人肖雪琼、黄蓉蓉、刘志琼提出驳回原告的诉讼请求,理由正当,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第六十九
摘要
工伤认定是劳动行政部门依据法律的授权对职工因事故伤害或者患职业病是否属于工伤或者视同工伤给予定性的行政确认行为。《工伤保险条例》第十五条第(一)项规定职工在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡的,认定视同工伤情形之一。魏东在2019年11月21日的工作时间和工作岗位虽然出现身体不适,但正常下班。2019年11月22日,请假在家补休时突发疾病抢救无效死亡,死亡不是在工作时间和工作岗位,故魏东的死亡不符合视同工伤认定的情形。被告曲靖市人社局作为工伤认定的主管机关,依法具有对辖区内的职工作出工伤认定与否的法定职责。在受理原告代琳提交的工伤认定申请后,依职权调查核实,所作出的
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)云03行终4号 上诉人(一审原告)黄彩花(魏东之母),女,1937年8月10日出生,汉族,曲靖市麒麟区人,文盲,无业,住曲靖市麒麟区。 上诉人(一审原告)代琳(魏东之妻),女,1973年11月12日出生,汉族,云南省会泽县人,大学文化,工人,住曲靖市麒麟区。 上诉人(一审原告)魏代宇辰(魏东之子),男,2000年12月16日出生,汉族,曲靖……