机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤04民终2319号

原审法院对误工费的认定正确。已发生法律效力的（2016）粤04民终2356号民事判决有既判力，（2016）粤04民终2356号案与本案均系涉案道路交通事故引起的侵害赔偿纠纷，案件基本事实与诉讼当事人基本一致。（2016）粤04民终2356号民事判决对误工期间、误工费计算标准的相关认定，对本案有拘束力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款已明确规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定，而广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》是在医疗机构没有出具误工证明的情况下才参照适用。涉案的道路交通事故致左艳左侧第二、右侧第六肋骨骨折，左肩袖损伤，左膝半月板损伤，左膝后交叉韧带损伤以及全身多处软组织挫伤，左艳提供的疾病证明书已记载，医嘱连续建议左艳休息。珠海市人民医院系左艳住院治疗及复诊的医疗机构，其出具的疾病证明书有证明力，该证明力不因左艳系该医疗机构的员工而丧失。左艳的伤残等级为十级，而伤残等级系治疗终结且病情稳定后的一个伤残情况的评定，不宜以伤残等级结果简单地否定其必要治疗的时间长及由此产生的误工期间

原审法院对误工费的认定正确。已发生法律效力的（2016）粤04民终2356号民事判决有既判力，（2016）粤04民终2356号案与本案均系涉案道路交通事故引起的侵害赔偿纠纷，案件基本事实与诉讼当事人基本一致。（2016）粤04民终2356号民事判决对误工期间、误工费计算标准的相关认定，对本案有拘束力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款已明确规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定，而广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》是在医疗机构没有出具误工证明的情况下才参照适用。涉案的道路交通事故致左艳左侧第

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终2319号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所：珠海市吉大情侣中路**号日东广场*楼右起*号铺。负责人：连俊杰,总经理。委托代理人：何国兴，广东大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左艳，女，汉族，1974年10月23日出生，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：金长青，广东非凡律师事务所律师。委托代理……