劳动争议 （2015）德民一终字第865号

原、被告之间的劳动合同关系，受《中华人民共和国劳动合同法》等法律调整。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，综合分析认定如下：一、关于加班工资的问题。原告主张2012年1月至2015年3月的加班工资，包含法定工作日延长工作时间以及休息日安排加班。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……。”庭审中，原告向原审法院出示金税公司轮转印刷机生产报表（马兴国组）一份，该份证据由原告本人填写，原告陈述该份证据载明每日出勤情况及上下班时间，可以反映加班加点的事实。被告辩称，轮转印刷机生产报表系原告自行填写，虽然部分报表有其直属领导冯小园签字，但该签字应当是对每天工作任务量的核对，而非对报表载明全部内容的一一确认。原审法院认为，被告陈述符合一般认知，且根据原告自认事实，报表填写的“上下班”起止时间非整个期间一直工作，部分日期存在中午休息事实，而该情况未在报表中以反应。另外，该份报表与原告自己出示并认可的打卡考勤记录（2014年至2015年）对比，轮转印刷机生产报表中未就部分日期下午放假予以

原、被告之间的劳动合同关系，受《中华人民共和国劳动合同法》等法律调整。现结合双方的诉辩、举证及查明的事实，针对争议焦点，综合分析认定如下：一、关于加班工资的问题。原告主张2012年1月至2015年3月的加班工资，包含法定工作日延长工作时间以及休息日安排加班。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……。”庭审中，原告向原审法院出示金税公司轮转印刷机生产报表（马兴国组）一份，该份证据由原告本人填写，原告陈述该份证据载明每日出勤情况及上下班时间，可以反映加班加点的事实。被告辩称，轮转印刷机生产报表系原

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一终字第865号上诉人（原审原告）马兴国，男，生于1983年4月4日，汉族，住四川省绵竹市板桥镇。上诉人（原审被告）四川金税数码印务有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇育才路。法定代表人李虹，总经理。委托代理人杨万礼，四川环峰律师事务所律师。上诉人马兴国因与上诉人四川金税数码印务有限公司（以下简称“金税公司”）劳动争议纠纷一案，不服四川省绵竹……