道路交通管理(道路) (2019)辽08行终88号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。依照该规定,《道路交通事故认定书》系处理道路交通事故的证据,是在解决交通事故损害赔偿争议时,公安交通管理部门进行调解或民事诉讼过程中是否可以采信的证据之一,作为证据不属于行政机关的行政行为。故不服道路交通认定结论不属于人民法院行政诉讼的受案范畴。二被告依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,对该起道路交通事故分别作出《道路交通事故认定书》和《道路交通事故复核结论》。各自履行了相应职责。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定,裁定如下:驳回原告赵忠霞、王加志、王加胜、王家富、王卫军、王爱军的起诉。案件受理费五十元不收取。上诉人赵忠霞、王加志、王加胜、王家富、王卫军、王爱军的上诉称,1.请求依法撤销大石桥市人民法院(2019)辽0882行初4号行政裁定;2.请求改判依法支持上诉人的上诉请求。事实与理由:上诉人认
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。依照该规定,《道路交通事故认定书》系处理道路交通事故的证据,是在解决交通事故损害赔偿争议时,公安交通管理部门进行调解或民事诉讼过程中是否可以采信的证据之一,作为证据不属于行政机关的行政行为。故不服道路交通认定结论不属于人民法院行政诉讼的受案范畴。二被告依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定,对该起道路交通事故分别作出《道路交通事故认定书》和《道路交通事故复核结论》。各自履行了相应职责。故依照《中华人民共和国行
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书 (2019)辽08行终88号 上诉人(原审原告):赵忠霞,女,1941年7月24日出生,汉族,无业,住所地大石桥市高坎镇上土台村9号。上诉人(原审原告):王加志,男,1965年7月12日出生,汉族,无业,住所地大石桥市高坎镇上土台村9号。上诉人(原审原告):王加胜,男,1973年9月24日出生,汉族,无业,住所地大石桥市高坎镇上土台村9号。上诉人(原审原……