机动车交通事故责任纠纷 （2015）二中民三终字第46号

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，原审法院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，韩继武的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部在第三者责任商业保险的限额范围内予以赔偿70%-70%×10%＝63%，杜维存因车辆超载承担70%×10%=7%，再不足部分由杜维

公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，原审法院予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民三终字第46号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。代表人王云海，经理。委托代理人孔晓雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩继武。原审被告杜维存。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区……