行政给付 （2019）晋03行终9号

本案的争议焦点为盂县人力资源和社会保障局在审核杜永杰按特殊工种退休中是否对特殊工种的理解有误从而具有过错，导致杜永杰不能在第一次申请就审核批准按特殊工种退休的问题。 关于盂县人力资源和社会保障局在审核杜永杰按特殊工种退休中是否对特殊工种的理解有误从而具有过错，导致杜永杰不能在第一次申请就审核批准按特殊工种退休的问题，法律规定按特殊工种办理退休，必须符合两个条件，第一年龄年满55周岁（及养老保险的缴费年限在15年以上）；第二在特殊工种的工作岗位上从事一定的工作年限（具体到杜永杰为在特殊工种的工作岗位上满9年）。阳泉晋盂钢铁有限公司由于停产时间较长，2015年10月16日杜永杰申请特殊工种退休。盂县人力资源和社会保障局在审核杜永杰按特殊工种退休时，查明，杜永杰出生于1960年8月1日，在申请按特殊工种退休时已年满55周岁，养老保险的缴费年限已满15年，但在特殊工种上工作年限不满9年，在特殊工种上工作按法律规定其原始记载必须明确，且与国家颁布的特殊工种相一致。2015年10月16日杜永杰提出申请时，经盂县人力资源和社会保障局审核其在特殊工种岗位上工作不满9年，未审核批准杜永杰按特殊工种退休。

本案的争议焦点为盂县人力资源和社会保障局在审核杜永杰按特殊工种退休中是否对特殊工种的理解有误从而具有过错，导致杜永杰不能在第一次申请就审核批准按特殊工种退休的问题。 关于盂县人力资源和社会保障局在审核杜永杰按特殊工种退休中是否对特殊工种的理解有误从而具有过错，导致杜永杰不能在第一次申请就审核批准按特殊工种退休的问题，法律规定按特殊工种办理退休，必须符合两个条件，第一年龄年满55周岁（及养老保险的缴费年限在15年以上）；第二在特殊工种的工作岗位上从事一定的工作年限（具体到杜永杰为在特殊工种的工作岗位上满9年）。阳泉晋盂钢铁有限公司由于停产时间较长，2015年10月16日杜永杰申请特殊工种退休。盂

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋03行终9号 上诉人（原审原告）杜永杰，男，汉族，1960年8月1日出生，山西省盂县人，现住山西省盂县。 委托代理人马成云，山西钟振律师事务所兼职律师。 被上诉人（原审被告）盂县人力资源和社会保障局,地址阳泉市盂县秀水西街**。 法定代表人张彦桢，职务局长。 委托代理人张彩红，该局工作人员。 上诉人杜永杰诉被上诉人盂县人力资源和社会保障局……