寻衅滋事 （2017）沪02刑终433号

被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民结伙聚众、持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑十个月。原审被告人ＸＸ以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民犯寻衅滋事罪的事实楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议驳回ＸＸ之上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，原审法院对被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民定罪和适用法律正确，审判程序合法。被告人ＸＸ上诉要求从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回ＸＸ之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙国祥

被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民结伙聚众、持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。并依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑十个月。原审被告人ＸＸ以原判量刑过重为由提出上诉，并要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人袁李龙、何健、ＸＸ、郑利民犯寻衅滋事罪的事实楚，证据确实、充分，且

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终433号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)ＸＸ，男，1992年3月10日出生，户籍所在地安徽省怀宁县江镇镇赵山村龙庙组***号；201611月11日因涉嫌寻衅滋事犯罪被上海市。原审被告人袁李龙，男，1988年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省怀宁县江镇镇江镇村合*组***号；2016年11月11日因涉嫌寻衅滋事犯罪……