劳动争议 （2015）沈中民五终字第226号

原告黄哲系被告沈阳金碧兰化工有限公司的职工。对于原告主张被告养老保险赔偿金的请求，因原告已经在另案中起诉被告要求补缴上述保险，该院已经判决被告为原告补缴，同时，原告与被告已经达成解除劳动合同协议，并且履行完毕，故原告的该请求，法律依据不足。该院不予支持。同理，对于被告提出原告不应支付上述费用抗辩理由，该院部分予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：驳回原告黄哲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄哲负担。宣判后，上诉人黄哲不服一审法院判决，向本院提出上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人的该诉讼请求是被上诉人未为上诉人缴纳社会保险，使得上诉人没有享受到社会保险待遇，从而给上诉人造成了经济损失，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，被上诉人应当为上诉人支付赔偿金。被上诉人金碧兰公司答辩称：请求维持一审判决。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：经查，上诉人诉被上诉人的（2014

原告黄哲系被告沈阳金碧兰化工有限公司的职工。对于原告主张被告养老保险赔偿金的请求，因原告已经在另案中起诉被告要求补缴上述保险，该院已经判决被告为原告补缴，同时，原告与被告已经达成解除劳动合同协议，并且履行完毕，故原告的该请求，法律依据不足。该院不予支持。同理，对于被告提出原告不应支付上述费用抗辩理由，该院部分予以支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决：驳回原告黄哲的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄哲负担。宣判后，上诉人黄哲不服一审法院判决，向本院提出上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第226号上诉人（原审原告）：黄哲，男，1965年5月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳金碧兰化工有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：冀宏伟，该公司总经理。委托代理人：刘文成，该公司职工。委托代理人：阎凤明，该公司职工。上诉人黄哲因与被上诉人沈阳金碧兰化工有限公司（以下简称“金碧兰公司”）劳动争议纠……