机动车交通事故责任纠纷 （2012）邯市民一终字第849号

该事故经大名县交警大队事故认定书认定，被告董献青负此事故的全部责任，史丽平无责任，该认定责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故此次事故导致原告赵志彬所有的冀D×××××号小型轿车的全部车辆损失256691元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故强制保险的122000元赔偿限额予以足额赔付，超出部分134691元依法由被告董献青承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称司机醉酒不同意赔偿的理由，于法无据，法院不予认可；参照最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》第五条，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在承担相应赔偿责任后，具有向醉酒驾驶人追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国侵

该事故经大名县交警大队事故认定书认定，被告董献青负此事故的全部责任，史丽平无责任，该认定责任划分准确，客观真实，符合相关法律规定，法院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定了：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故此次事故导致原告赵志彬所有的冀D×××××号小型轿车的全部车辆损失256691元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故强制保

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民一终字第849号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路***号。负责人邴海建，该公司总经理委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵志彬，农民。委托代理人张俊杰，河北天雄律师事务所律师。原审被告董献青，河北省馆陶县政府街49号。上诉人中国太平洋财产保险股份……