建设工程施工合同纠纷 （2017）湘04民终385号

本案既存在耀星公司与南方公司因2010年8月10日签订的《衡南南方水泥有限公司厂区内附属工程施工合同》所产生的该合同项下的建设工程施工合同关系。又存在该合同之前的双方承受债权债务转让人湘江公司因土石方工程施工口头协议并实际履行所产生的建设工程施工合同关系，还存在平整场地工程施工关系。这些关系均是民事法律关系，属于人民法院审理范围。耀星公司起诉时要求对双方所签订的《衡南南方水泥有限公司厂区内附属工程施工合同》项下的工程进行结算，并支付所欠的工程款，法院在本案中只应对该合同关系进行审理。但在审理中耀星公司增加诉讼请求要求南方公司在承受债务内向耀星公司支付所欠土石方工程款188148.60元，该请求属不同法律关系请求的合并，鉴于法律关系当事人相同，为减少诉累，提高效率，法院可以对耀星公司的两个不同诉讼请求合并审理。南方公司以其向耀星公司项目负责人唐李支付宏林公司的工程款和双方就台班费的支付作为已向耀星公司履行支付工程款义务予以抗辩，并提出对已结算的台班费4238816.36元按定额标准重新结算，其未提起反诉，只能视为抗辩。台班费工程与本案的施工合同不具有关联性。南方公司将履行不具关联合同的付

本案既存在耀星公司与南方公司因2010年8月10日签订的《衡南南方水泥有限公司厂区内附属工程施工合同》所产生的该合同项下的建设工程施工合同关系。又存在该合同之前的双方承受债权债务转让人湘江公司因土石方工程施工口头协议并实际履行所产生的建设工程施工合同关系，还存在平整场地工程施工关系。这些关系均是民事法律关系，属于人民法院审理范围。耀星公司起诉时要求对双方所签订的《衡南南方水泥有限公司厂区内附属工程施工合同》项下的工程进行结算，并支付所欠的工程款，法院在本案中只应对该合同关系进行审理。但在审理中耀星公司增加诉讼请求要求南方公司在承受债务内向耀星公司支付所欠土石方工程款188148.60元，该请求

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终385号上诉人（原审被告）：湖南衡南南方水泥有限公司，住所地湖南省衡南县花桥镇畔塘村。法定代表人：谢家振，董事长。委托诉讼代理人：江辉，湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘剑昆，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南耀星建设有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇保合圩街。法定代表人：王耀辉，董事长。委托诉讼代理人：刘湘骅……