土地行政管理(土地) (2019)冀01行终445号

案号
(2019)冀01行终445号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
土地行政管理(土地)
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。本案中,案涉国有土地使用证所涉土地原登记在刘和祥等人父亲名下,依法属其父亲所有,但1966年“四清运动”时被没收,其权利即告终止,即不再属于刘和祥等人的父亲所有。至于刘和祥等人主张没收但并未实际执行,并不能否定没收这一客观事实。房产被没收后,原房产所有权人,对其房产不再享有所有权。故案涉房产不属于刘和祥等人父亲所有。刘和祥父亲死后,依法刘和祥等人也不能取得案涉房屋的所有权。因此,刘和祥等人与案涉房产没有利害关系,依法不具有原告主体资格。一审裁定驳回其起诉正确,依法应予维持。上诉人刘和祥等人的上诉理由不能成立,对其上诉请求,依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任高彬审判员  徐进富审判员  李文华二〇一九年十月二十三日书记员  石 璐 关注

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起行政诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。本案中,案涉国有土地使用证所涉土地原登记在刘和祥等人父亲名下,依法属其父亲所有,但1966年“四清运动”时被没收,其权利即告终止,即不再属于刘和祥等人的父亲所有。至于刘和祥等人主张没收但并未实际执行,并不能否定没收这一客观事实。房产被没收后,原房产所有权人,对其房产不再享有所有权。故案涉房产不属于刘和祥等人父亲所有。刘和祥父亲死后,依法刘和祥等人也不能取得案涉房屋的所有权。因此,刘和祥等人与案涉房产没有利害关系,依法不

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀01行终445号上诉人(原审原告)刘和祥,男,1949年5月3日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区。上诉人(原审原告)刘义祥,男,1957年9月3日出生,汉族,住河北省石家庄市新华区。上诉人(原审原告)刘瑞珍,女,1954年10月25日出生,汉族,住河北省石家庄市。上诉人(原审原告)刘平祥,男,1951年12月19日出生,汉族,住河北省石家……