确认合同无效纠纷 （2019）黔05民终1054号

原告黄泥乡政府与被告南骏公司于2013年12月25日签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，该《合作协议》的主要内容为南骏公司对黄泥乡新城镇开发建设项目进行投资开发，并未约定由南骏公司直接对该项目进行建设施工，原告方以《合作协议》符合建设工程施工合同的基本特征，而南骏公司不具备建筑工程施工资质为由，要求确认《合作协议》无效的主张一审法院不予支持。在《合作协议》中约定了项目地址是在规划范围内，沿道路建设用地红线范围外土地，占地面积约200亩，并明确合同签订后，原告协助南骏公司按照相关规定办理转变或调剂宅基建设用地使用权属变更等用地报批手续，原告负责将项目所质押土地转换或调剂宅基建设用地的土地报批工作，故《合作协议》的约定并未违反法律、行政法规的强制性规定，原告方以被告圆梦远红公司在《合作协议》、《补充协议》的履行过程中出现的违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》相关规定的行为来推定《合作协议》无效的主张一审法院不予支持。原告黄泥乡政府与被告南骏公司于2013年12月25日签订的《合作协议》成立并生效，对原告黄泥乡政府要求确认《合作协议》无效的诉请一审法院不予支持

原告黄泥乡政府与被告南骏公司于2013年12月25日签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，该《合作协议》的主要内容为南骏公司对黄泥乡新城镇开发建设项目进行投资开发，并未约定由南骏公司直接对该项目进行建设施工，原告方以《合作协议》符合建设工程施工合同的基本特征，而南骏公司不具备建筑工程施工资质为由，要求确认《合作协议》无效的主张一审法院不予支持。在《合作协议》中约定了项目地址是在规划范围内，沿道路建设用地红线范围外土地，占地面积约200亩，并明确合同签订后，原告协助南骏公司按照相关规定办理转变或调剂宅基建设用地使用权属变更等用地报批手续，原告负责将项目所质押土地转换或调剂宅基建设用地的土

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1054号 上诉人（原审原告）：大方县黄泥彝族苗族满族乡人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县黄泥彝族苗族满族乡桃园村。 法定代表人：周忠江，大方县黄泥彝族苗族满族乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：左秀柒，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：贵州圆梦远红投资有限公司……