房屋登记管理（房屋登记） （2019）赣03行初27号

原告提起本案诉讼，系原告认为被告未对其要求优先购买春风小区店面的报告依法书面答复引起，故本案为不履行法定职责纠纷。原告起诉后，被告湘东区政府、湘东房管局已分别向原告作出答复，经释明原告表示不撤诉，故本院依法对原告所诉被告行政不作为继续审理。本案的审理重点是：1、被告对原告要求优先购买春风小区店面的报告是否具有法定答复职责。2、原告的起诉是否符合法定条件。关于被告对原告要求优先购买春风小区店面的报告是否具有法定答复职责的问题。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该职责属于被诉行政机关的职责范围。原告起诉被告要求依法对其优先购买春风小区店面的报告进行书面答复。对此，原告未提交被告必须答复以及必须书面答复的法律依据，现有证据亦不能证明被告基于行政允诺或是行政协议约定等情形必须对原告进行答复。因此，被告对原告的报告不具有法定答复职责，更无书面答复职责。关于原告起诉是否符合法定起诉条件的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（

原告提起本案诉讼，系原告认为被告未对其要求优先购买春风小区店面的报告依法书面答复引起，故本案为不履行法定职责纠纷。原告起诉后，被告湘东区政府、湘东房管局已分别向原告作出答复，经释明原告表示不撤诉，故本院依法对原告所诉被告行政不作为继续审理。本案的审理重点是：1、被告对原告要求优先购买春风小区店面的报告是否具有法定答复职责。2、原告的起诉是否符合法定条件。关于被告对原告要求优先购买春风小区店面的报告是否具有法定答复职责的问题。公民、法人或者其他组织请求行政机关履行法定职责的前提是该职责属于被诉行政机关的职责范围。原告起诉被告要求依法对其优先购买春风小区店面的报告进行书面答复。对此，原告未提交被告

江西省萍乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣03行初27号原告萍乡市湘东区湘东镇樟里村樟江村民组，住所地萍乡市湘**湘东镇樟里村樟江村民组。负责人张彩明，村民组组长。委托代理人刘序体，江西广予律师事务所律师。被告萍乡市湘东区人民政府，住所地萍乡市湘**湘东镇河洲村机关大院，统一社会信用代码11360313014579025K。法定代表人杨博，区长。委托代理人李开云，萍乡市湘东区司法局工……