合伙协议纠纷 （2019）苏0582民初7450号

根据相关法律规定，个人合伙的合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项订立书面协议，并按照协议合伙经营、共同劳动。 本案中，原告项春寅与被告何建国、黄健、胡洪林四人共同签订了合伙协议，原告项春寅也按照约定履行了出资义务，故原告项春寅有权按照协议约定共同参与企业生产经营管理。 关于原告项春寅主张的事实，本院认为，虽然原被告四人没有就原告的退伙事宜签订专门的退伙协议，但是2018年6月5日四人共同签订的协议明确载明了“因项春寅已于2016年6月底退出西郊电镀B3-1车间”，并且四人约定的对外借款利息承担方式，原告也仅需承担至2016年6月底，再结合作为合伙财务主管的黄健的情况说明，可以认定，原告主张的由于三被告不让原告参与企业生产经营管理，原告要求退伙并且已经经过三被告的同意已于2016年6月底退伙的事实成立，原告要求三被告共同返还投资款40万元并承担逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告提出的抗辩，被告未能提交足够充分的相反证据，并且影响本案事实认定的关键证据财务账册，被告能够提交却不予提交，应当承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依

项春寅与何建国、黄健等合伙协议纠纷一审民事判决书

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初7450号原告：项春寅。 委托诉讼代理人：吴清，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：何建国。 被告：黄健。 被告：胡洪林。 三被告共同委托诉讼代理人：展建峰，张家港市金港法律服务所法律工作者。 原告项春寅与被告何建国、黄健、胡洪林合伙协议纠纷一案，本院于201……