民间借贷纠纷 （2017）黔05民终3900号

对于原告王玉禄与被告寇文筛之间借款本金如何确定的问题。根据法释〔2015〕18号最高法民间借贷案件司法解释第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告王玉禄与被告寇文筛约定的借款金额为200，000.00元，被告寇文筛自己书写的借条上载明借现金200，000.00元，被告寇文筛在得到钱后返还10，000.00元给原告王玉禄，返还的10，000.00元不得作为借款本金，应以实际得到的借款金额190，000.00元为借款本金。被告寇文筛辩解称只得到150，000.00元的理由，没有提交证据证明，对其抗辩主张，本院不予采纳。对于原告王玉禄与被告寇文筛之间借款是否约定利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。对于原告王玉禄与被告寇文筛之间是否约定利息的事实，双方虽然在借条上没有约定，但原告提交的与被告寇文筛电话录音中，原告主

对于原告王玉禄与被告寇文筛之间借款本金如何确定的问题。根据法释〔2015〕18号最高法民间借贷案件司法解释第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告王玉禄与被告寇文筛约定的借款金额为200，000.00元，被告寇文筛自己书写的借条上载明借现金200，000.00元，被告寇文筛在得到钱后返还10，000.00元给原告王玉禄，返还的10，000.00元不得作为借款本金，应以实际得到的借款金额190，000.00元为借款本金。被告寇文筛辩解称只得到150，000.00元的理由，没有提交证据证明，

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3900号上诉人（原审被告）：寇文筛，男，汉族，1983年6月6日出生，小学文化，住威宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：余伟，贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：戴永鹏，贵州浩锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉禄，男，汉族，1975年9月19日出生，初中文化，住威宁县兔街乡新光村*组，现住威宁县。被上诉人（原……