债权人代位权纠纷 (2014)榆中民三终字第00735号
裁判要旨
被上诉人温某甲不能按照约定偿还其向被上诉人刘某某所借本金30万元及利息的事实清楚,二被上诉人均不持异议,本院予以确认。上诉人乔某甲、温某某、乔某某与被上诉人温某甲之间的30万元民间借贷关系合法、有效,应受法律保护。根据相关法律规定,被上诉人温某甲怠于行使其对上诉人乔某甲、温某某、乔某某享有的到期债权,对被上诉人刘某某造成损害,故刘某某可以自己的名义代位行使温某甲的债权,上诉人乔某甲、温某某、乔某某向刘某某应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人乔某甲、温某某、乔某某未能提供证据证明其向被上诉人温某甲已偿还借款事实主张的,其应当承担举证不利的法律后果。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人乔某甲、温某某、乔某某所持上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5800元,由上诉人乔某甲、温某某、乔某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 李海源审 判 员 闫 虹代理审判员 刘红梅二0一五年一月二十日书 记 员 常跃华 更多数据
摘要
被上诉人温某甲不能按照约定偿还其向被上诉人刘某某所借本金30万元及利息的事实清楚,二被上诉人均不持异议,本院予以确认。上诉人乔某甲、温某某、乔某某与被上诉人温某甲之间的30万元民间借贷关系合法、有效,应受法律保护。根据相关法律规定,被上诉人温某甲怠于行使其对上诉人乔某甲、温某某、乔某某享有的到期债权,对被上诉人刘某某造成损害,故刘某某可以自己的名义代位行使温某甲的债权,上诉人乔某甲、温某某、乔某某向刘某某应当承担偿还责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,上诉人乔某甲、温某某、乔某某未能提供证据证明其向被上诉人温某甲已偿还借款事实主张的,其应当承担举证不利的法律后果。
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三终字第00735号上诉人(原审被告)温某某。上诉人(原审被告)乔某某。上诉人(原审被告)乔某甲。被上诉人(原审原告)刘某某。被上诉人(原审第三人)温某甲。上诉人温某某、乔某某、乔某甲因与被上诉人刘某某、温某甲债权人代位权纠纷一案,不服陕西省神木县人民法院(2014)神民初字第03771号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议……