民间借贷纠纷 (2018)川0105民初10688号
裁判要旨
本案中的《借条》、《投资委托协议书》系宋凌云、罗秀芳的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,应按照约定全面履行义务。 根据《借条》、《投资委托协议书》所载内容,双方名为投资委托实为借贷关系,且对借款利息、借款期限、逾期利息进行了明确约定,2013年11月12日,罗秀芳依约向宋凌云出借5万元整,宋凌云作为借款人,应依约承担还款义务,但宋凌云至今仍未履行还款义务,且仅支付自2013年11月12日起至2014年6月11日止的利息,现宋凌云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,放弃了对罗秀芳主张事实和诉讼请求进行抗辩的权利,因放弃该权利导致后果应当由其自行负担,参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”之规定,现罗秀芳主张宋凌云返还借款伍万元并按照年利率24%的标准支付自2014年6月12日起至实际付清之日止的利息的诉讼请求未超过法律规定,本院予以支持。 综上所述,罗秀芳的诉讼请求成立,本院予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事
摘要
罗秀芳与宋凌云民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初10688号 原告:罗秀芳,女,1945年6月12日出生,汉族,住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:汪先富,成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。 被告:宋凌云,男,1978年6月15日出生,汉族,住四川省南江县。 原告罗秀芳与被告宋凌云民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告罗秀芳及其……