财产损害赔偿纠纷 （2015）阜民一终字第01515号

财产损害赔偿系一般侵权类案件，张开学认为自己的财产权利受到侵犯，应当举证证明损害事实的发生与张开良的行为有法律上的因果关系。本案中，张开良并没有强行实施阻碍张开学耕种土地的行为，张开学提供的证据也不足以证明5.3亩土地撂荒是由张开良的行为所导致，因此张开学要求张开良赔偿经济损失10152元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张开学的诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由张开学负担。宣判后，张开学不服，向本院提起上诉，其上诉认为：原审时举证的证人证言、村委会证明能够证明张开良侵权事实的存在，原审法院驳回其诉讼请求于法无据，请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判。张开良二审答辩称：没有阻碍张开学耕种土地，不存在侵权行为，张开学没有证据证明其损失与张开良的行为之间有因果关系，请求驳回上诉、维持原判。二审审理期间，当事人未提供新的证据，未提出新的举证质证意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为：当事人主张财产损害赔偿应当举证证明对方实施了侵权行为及自己的损失与侵

财产损害赔偿系一般侵权类案件，张开学认为自己的财产权利受到侵犯，应当举证证明损害事实的发生与张开良的行为有法律上的因果关系。本案中，张开良并没有强行实施阻碍张开学耕种土地的行为，张开学提供的证据也不足以证明5.3亩土地撂荒是由张开良的行为所导致，因此张开学要求张开良赔偿经济损失10152元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张开学的诉讼请求。案件受理费54元，减半收取27元，由张开学负担。宣判后，张开学不服，向本院提起上诉，其上诉认为：原审时举证的证人证言、村委会证明能够证明张开良

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第01515号上诉人（原审原告）：张开学，男。委托代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。委托代理人：朱洪军，阜南县朱寨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张开良，男。上诉人张开学因财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第02670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭……