机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终4587号

本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告矫金良在事故中承担全部责任，双方均无异议，法院予以确认。因鲁B号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告保险公司依照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或者依法不应由被告保险公司赔偿的部分由侵权人承担。双方争议的焦点问题是被告保险公司是否应当按照司法鉴定意见书中交通事故的参与度比例来赔偿原告的各项合理损失。关于原告所受伤害的损害后果与本次交通事故之间的参与度的问题，原告第一次诉讼时被告保险公司依法申请了司法鉴定，鉴定意见出具后双方均未提出异议，后原告撤回起诉，故对该鉴定意见书的真实性、客观性与关联性法院予以确认，对该证据的证明效力法院予以采信。但从该鉴定意见的分析看，原告的损害后果与本次交通事故存在一定的因果关系，损伤参与度定为10%-30%的原因系原告“腰4椎弓峡部裂系慢性、××变”，但如果没有本次交通事故，该损害后果就不会发生，或损害后果不会如此严重。原告自身

本案系因机动车交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，被告矫金良在事故中承担全部责任，双方均无异议，法院予以确认。因鲁B号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定对被侵权人的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告保险公司依照合同约定在商业三者险限额内赔偿，仍有不足或者依法不应由被告保险公司赔偿的部分由侵权人承担。双方争议的焦点问题是被告保险公司是否应当按照司法鉴定意见书中交通事故的参与度比例来赔偿原告的各项合理损失。关于原告所受伤害的损害后果与本次交通事故之间的参与度的问题，原告第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4587号上诉人（原审原告）：薛冰。委托诉讼代理人：张振海。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人：武长奎，总经理。委托诉讼代理人：赵毅，山东海剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：矫金良。上诉人薛冰因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）以及被上诉人矫金良机动车交通事故责……