金融不良债权追偿纠纷 （2011）烟民三初字第347号

被告中国轮胎为在香港登记的企业法人，本案属涉港商事案件。本案系因原告认为被告对合资公司山东中策公司出资不实而提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”，因此，本案属于我国人民法院专属管辖的案件。因合资公司的注册登记地即合同履行地在本院辖区内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，本院依法对本案取得管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律”的规定，处理本案争议的准据法为中华人民共和国的法律。本案双方争议的焦点问题是：1、原告的起诉本院应否受理。2、如果应受理，则原告的诉讼请求应否予以支持。1、关于原告的起诉本院应否受理的问题。本院认为，本院于2011年8月9日作出的（2011）烟执异字第29号执行裁定书虽然在本院认为部分有“中国轮胎作为被执行人山东中策公司的外资股东已按山东中策

被告中国轮胎为在香港登记的企业法人，本案属涉港商事案件。本案系因原告认为被告对合资公司山东中策公司出资不实而提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖”，因此，本案属于我国人民法院专属管辖的案件。因合资公司的注册登记地即合同履行地在本院辖区内，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，本院依法对本案取得管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）烟民三初字第347号原告：烟台市莹鑫经贸有限公司。住所地：山东省烟台市牟平区政府大街北永安路西。法定代表人：王忠芳，该公司经理。委托代理人：纪广安，山东鲁信律师事务所律师。被告：中国轮胎集团有限公司。住所地：香港九龙鸿图道**号保华企业中心**楼。法定代表人：AllanYap，该公司董事局主席。委托代理人：刘晓东，山东华宇通律师事务所律师。原告……