劳动争议 （2016）津01民终134号

原告第二项诉讼请求中要求被告以现金形式支付2008年9月、2011年7月至2013年11月社会保险费的诉讼请求及第三项诉讼请求，已经天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第2737号民事判决审理，根据一事不再理原则，不予审理。双方劳动合同于2008年8月31日终止，原告于2015年9月23日提出仲裁申请，原告第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中要求被告以现金形式支付2009年7月至2011年6月社会保险费的诉讼请求，确已超过仲裁时效，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告承担。上诉人不服一审判决，以一审法院驳回上诉人的一审诉讼主张显失公平为由提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判：1、2006年9月1日起至2008年8月31日终止劳动合同无效；2、被上诉人支付上诉人2008年8月18日后至9月26日内工资1559.9元；3、诉讼费用和一切损失由被上诉人承担。被上诉人答辩称，上诉人的请求已经多次诉讼，生效判决和裁定确认了相关的事实，且均驳回了上诉人的诉讼请求，故请依法驳回上诉人

原告第二项诉讼请求中要求被告以现金形式支付2008年9月、2011年7月至2013年11月社会保险费的诉讼请求及第三项诉讼请求，已经天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第2737号民事判决审理，根据一事不再理原则，不予审理。双方劳动合同于2008年8月31日终止，原告于2015年9月23日提出仲裁申请，原告第一项诉讼请求及第二项诉讼请求中要求被告以现金形式支付2009年7月至2011年6月社会保险费的诉讼请求，确已超过仲裁时效，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告承担。上诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终134号上诉人（原审原告）李顺发，无职业。被上诉人（原审被告）天津天驰汽车胶板有限公司，住所地天津市西青区大寺镇门道口梨双路。法定代表人李安平，董事长。委托代理人张和平，天津普宜律师事务所律师。委托代理人刘洪文，该单位员工。上诉人李顺发因劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第5090号民事判决，向本院提起上诉……