责任保险合同纠纷 （2014）云中法民二终字第32号

被上诉人刘炳洋负主要责任，仅承担80%的民事赔偿责任有误。原审法院按照80%责任份额判决被上诉人偿还上诉人代被上诉人垫付的赔偿款16298.63元更是错误的。上诉人已代被上诉人在交强险赔偿限额范围内赔偿第三者刘月珍20373.29元。现上诉人依法追偿两被上诉人，两被上诉人依法理应全额返还。上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律有误，恳请二审法院查明事实，依法改判。上诉人安邦保险公司在二审期间没有提交新的证据。被上诉人刘炳洋、刘计忠在二审期间没有提交书面答辩意见。被上诉人刘炳洋、刘计忠在二审期间没有提交新的证据。原审查明的事实与本院查明的一致，本院予以确认。另查明，上诉人安邦保险公司于2013年7月11日向原审法院起诉，请求法院判令：1、刘炳洋、刘计忠连带赔偿安邦保险公司20373.29元；2、本案诉讼费用由刘炳洋、刘计忠承担。本院认为，本案是责任保险合同纠纷。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定，法院应根据当事人讼争法律关系的性质确定案由，首先应适用修改后的《民事案件案由规定》列出的第四级案由，第四级没有规定的，则适用相应的第三级案由，依次类推。而修改后

被上诉人刘炳洋负主要责任，仅承担80%的民事赔偿责任有误。原审法院按照80%责任份额判决被上诉人偿还上诉人代被上诉人垫付的赔偿款16298.63元更是错误的。上诉人已代被上诉人在交强险赔偿限额范围内赔偿第三者刘月珍20373.29元。现上诉人依法追偿两被上诉人，两被上诉人依法理应全额返还。上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律有误，恳请二审法院查明事实，依法改判。上诉人安邦保险公司在二审期间没有提交新的证据。被上诉人刘炳洋、刘计忠在二审期间没有提交书面答辩意见。被上诉人刘炳洋、刘计忠在二审期间没有提交新的证据。原审查明的事实与本院查明的一致，本院予以确认。另查明，上诉人安邦保险公司于2013

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第32号上诉人（原审原告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。负责人：彭克宁，经理。委托代理人：申华中，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘炳洋，男，汉族，1992年1月17日出生，住云安县。被上诉人（原审被告）：刘计忠，男，汉族，1964年6月14日出生，住云安县。上诉人安邦财产保险股份有限公司广东分公司……