劳务合同纠纷 (2021)粤18民终24号
裁判要旨
本案属劳务合同纠纷,被上诉人林清好主张广东森瑞建设工程有限公司、刘永浩、黎孟支付拖欠劳务报酬8755元,刘永浩、黎孟对此并无异议。争议的焦点是上诉人是否应对被上诉人刘永浩、黎孟的债务承担连带清偿责任。本案中,上诉人授权被上诉人刘永浩、黎孟以该公司名义承包工程,为刘永浩、黎孟提供相应手续并收取管理费及税费,双方实为挂靠与被挂靠关系。且上诉人以其公司的名义与清远市清新区××××××××××村民小组签订涉案工程,是涉案工程的总包方。因此,原判确定上诉人承担连带清偿责任并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人广东森瑞建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年一月二十九日法官助理 李心怡书 记 员 张丽萍
摘要
本案属劳务合同纠纷,被上诉人林清好主张广东森瑞建设工程有限公司、刘永浩、黎孟支付拖欠劳务报酬8755元,刘永浩、黎孟对此并无异议。争议的焦点是上诉人是否应对被上诉人刘永浩、黎孟的债务承担连带清偿责任。本案中,上诉人授权被上诉人刘永浩、黎孟以该公司名义承包工程,为刘永浩、黎孟提供相应手续并收取管理费及税费,双方实为挂靠与被挂靠关系。且上诉人以其公司的名义与清远市清新区××××××××××村民小组签订涉案工程,是涉案工程的总包方。因此,原判确定上诉人承担连带清偿责任并无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院依法予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤18民终24号上诉人(原审被告):广东森瑞建设工程有限公司。住所地:清远市清新区××××××××××华府假日酒店**。法定代表人:韦志勇。委托诉讼代理人:黎惠怡,系该公司员工。被上诉人(原审原告):林清好,女,汉族,1956年3月20日出生,住清远市清新区××××××××××××××。委托诉讼代理人:朱绍敏,广东法行律师事务所律师。被上诉人(……