合同纠纷 （2021）赣02民终194号

本案争议的焦点是：一、原、被告双方签订的《合作协议书》是否合法有效；二、原、被告双方各自应当如何承担责任，被告应当向原告支付多少工程款；三、被告是否构成违约。针对焦点一，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告以被告名义与景德镇市第二人民医院签订一份《中医康复楼外架钢结构电梯销售安装合同》，原告不是被告的员工，其作为个人并没有相应的资质，其与被告签订的《合作协议书》，实际上是挂靠协议，根据相关法律规定，挂靠人和被挂靠人之间的挂靠协议，因为其内容违反了行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应当认定为无效合同。因此，挂靠协议中关于双方利益和责任分配的条款不应发生法律效力。故一审法院认为，原、被告双方签订的《合作协议书》为无效合同。针对焦点二，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力；根据《合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任

本案争议的焦点是：一、原、被告双方签订的《合作协议书》是否合法有效；二、原、被告双方各自应当如何承担责任，被告应当向原告支付多少工程款；三、被告是否构成违约。针对焦点一，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告以被告名义与景德镇市第二人民医院签订一份《中医康复楼外架钢结构电梯销售安装合同》，原告不是被告的员工，其作为个人并没有相应的资质，其与被告签订的《合作协议书》，实际上是挂靠协议，根据相关法律规定，挂靠人和被挂靠人之间的挂靠协议，因为其内容违反了行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应当认定为无效合同。因此，挂靠协议中关于双方利益和

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终194号上诉人（原审原告）：刘旭峰，男，1991年5月8日出生，汉族，住所地景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江绚明，江西泰方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜阳市伟业电梯服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处南京路**国祯家园**楼。法定代表人：姜永田。上诉人刘旭峰因与被上诉人阜阳市伟业电梯服务有限公司合同纠纷一案，……