机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终3072号

保险公司主张鉴定意见有误，金泉生可能存在二次受伤情形，但未提供相应证据，故本院不予支持。保险公司在一审庭审中已明确表示不需要鉴定人出庭，也不申请重新鉴定，故其关于一审程序违法的主张与事实不符。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　科审　判　员　　蒋依澄代理审判员　　郭继光二〇一六年十一月十四日书　记　员　　刘　英

保险公司主张鉴定意见有误，金泉生可能存在二次受伤情形，但未提供相应证据，故本院不予支持。保险公司在一审庭审中已明确表示不需要鉴定人出庭，也不申请重新鉴定，故其关于一审程序违法的主张与事实不符。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　科审　判　员　　蒋依澄代理审判员　　郭继光二〇一六年十一月十四日书　记　员　　刘　英

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终3072号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。负责人：蒋志清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周菊，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓峰，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金泉生。委托诉讼代理人：顾艳钰，……