合伙协议纠纷 （2015）郴民一终字第158号

本案的争议焦点为刘志强移交账时550，000元的差额是否属于刘志强的投资款。《中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定，合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。按照此规定，各合伙人按照合伙协议实际缴付的出资，为对合伙企业的出资，如果合伙协议的约定和实际缴付的出资不一致，则应当以实际缴付的出资为准。2003年8月18日，刘志强、黄文耀、何雪君、吴章勇、何江龙、彭昭腾六人签订的《合股投资兴建水电站协议书》第六条规定：“股东每人应出的投资款46.67万元分两次到位……；实际投资超过预算，则每人平均追加投资”。根据庭审调查，因南岭水电站建设需要，吴章勇、何雪君、何江龙三人实际共投资1，800，000元，彭昭腾实际投资600，000元，彭昭腾、吴章勇、何江龙、何雪君认可刘志强实际投资650，000元。刘志强提交银行账目明细，拟证明其以自己名义开设的账户打入投资款1，200，000元，这笔款项为刘志强与其岳父黄文耀的总投资额。刘志强在南岭水电站建设期间既管钱又管帐，即使刘志强向以其个人名义开设的账户打入1，200，000元，该笔款项是否能认定为投资款也应以该款项的实际用途

本案的争议焦点为刘志强移交账时550，000元的差额是否属于刘志强的投资款。《中华人民共和国合伙企业法》第十七条规定，合伙人应当按照合伙协议约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务。按照此规定，各合伙人按照合伙协议实际缴付的出资，为对合伙企业的出资，如果合伙协议的约定和实际缴付的出资不一致，则应当以实际缴付的出资为准。2003年8月18日，刘志强、黄文耀、何雪君、吴章勇、何江龙、彭昭腾六人签订的《合股投资兴建水电站协议书》第六条规定：“股东每人应出的投资款46.67万元分两次到位……；实际投资超过预算，则每人平均追加投资”。根据庭审调查，因南岭水电站建设需要，吴章勇、何雪君、何江龙三人实际

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第158号上诉人（原审被告）刘志强，男，汉族。委托代理人高建平，湖南福城律师事务所律师。委托代理人黄琼，湖南福城律师事务所律师。上诉人（原审被告）黄章兴，男，汉族。上诉人（原审被告）黄小敏，女，汉族号。上诉人（原审被告）黄莜丹，女，汉族。上诉人（原审被告）黄娅丹，女，汉族。上诉人（原审被告）黄小俊，女，汉族。以上五上诉人的委托代理人黄……