机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1577号

本次事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明书证明，事故责任无法认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车一方不能证明自己没有过错，机动车与非机动车发生道路交通事故后的责任划分适用无过错责任原则，除非机动车一方有证据证实非机动车一方有违反道路交通安全法律、法规，且机动车一方已经采取必要措施的，才能减轻机动车一方的责任。本案中，双方责任无法认定，机动车一方无证据证明可以减轻自己的责任，故被告康承山应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失、手机损失，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算有误，予以调整。原告主张的误工费，根据其提交的证据不足以证实其实际工作和收入情况，损失数额应参照事故发生时农村居民人均纯收入+农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的护理费，因其提交的证据无法证实两护理人员的实际工作情况，院内护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理标准应参照事故发生时农村居民人均纯收入+农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情

本次事故经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故证明书证明，事故责任无法认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车一方不能证明自己没有过错，机动车与非机动车发生道路交通事故后的责任划分适用无过错责任原则，除非机动车一方有证据证实非机动车一方有违反道路交通安全法律、法规，且机动车一方已经采取必要措施的，才能减轻机动车一方的责任。本案中，双方责任无法认定，机动车一方无证据证明可以减轻自己的责任，故被告康承山应承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆损失、手机损失，事实清楚，证据充分，予以支持。原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1577号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市天桥区济泺路***号。负责人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：高玲，滨州中心支公司职工（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：尹华丽。委托诉讼代理人：尹玉栋，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：康承山。原审被告：济南旭升达物流有限公司。……