债权人撤销权纠纷 （2017）皖08民终1184号

本案争议焦点为：1、本案纠纷性质及债权人行使撤销权范围的问题；2、陈科诺对于林伟东以涉案房产抵押借款用于偿还王琴债务是否知情，陈科诺与林伟东间的民间借贷合同效力的问题；3、陈科诺是否履行了贷款义务及金额的问题。关于争议焦点一。从本案查明的事实看，林伟东与王琴间存在债权债务关系，且已经安庆中院审理终结。在案件执行过程中，林伟东在碧湖公司以其所有的房产为林伟东向陈科诺借款提供抵押担保后，陈科诺未按约定全面履行贷款义务，以及林伟东的后续行为，违背了王琴解除查封、注销抵押登记行为的真实意思，共同导致林伟东责任财产的减少，危及到王琴债权的实现，林伟东、陈科诺均未提供证据证明其行为无害于王琴债权。此情形符合《合同法》第七十四条规定的债权人行使撤销权的情形。在王琴有权行使撤销权的前提下，撤销权的行使范围应以王琴的债权为限，并根据本案事实予以确认。本案中，安庆中院（2014）宜民一初字第00119号民事调解书确认林伟东、吴爱枫欠王琴借款本金20597000元、利息3380800元，并负有清偿责任，碧湖公司在抵押担保的1700万元借款本金及利息范围内承担抵押担保责任，王琴有权对碧湖公司涉案抵押物在抵押担

本案争议焦点为：1、本案纠纷性质及债权人行使撤销权范围的问题；2、陈科诺对于林伟东以涉案房产抵押借款用于偿还王琴债务是否知情，陈科诺与林伟东间的民间借贷合同效力的问题；3、陈科诺是否履行了贷款义务及金额的问题。关于争议焦点一。从本案查明的事实看，林伟东与王琴间存在债权债务关系，且已经安庆中院审理终结。在案件执行过程中，林伟东在碧湖公司以其所有的房产为林伟东向陈科诺借款提供抵押担保后，陈科诺未按约定全面履行贷款义务，以及林伟东的后续行为，违背了王琴解除查封、注销抵押登记行为的真实意思，共同导致林伟东责任财产的减少，危及到王琴债权的实现，林伟东、陈科诺均未提供证据证明其行为无害于王琴债权。此情形符

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1184号上诉人（原审第三人）：陈科诺，男，1988年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘军，安徽致远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琴，女，1976年1月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师……