民间借贷纠纷 (2019)粤0604民初19567号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 原告主张向被告出借了借款20000元,并提供了《借条》、银行转账记录予以证明。 被告未应诉抗辩,更未举证反驳,故本院对原告主张的借款事实予以认定。 关于20000元的借款本金,无证据证明双方约定了借款期限,原告有权要求被告随时偿还,现被告经原告起诉仍未偿还,构成违约,原告要求被告偿还借款本金20000元,本院予以支持。 关于利息。 有约定从约定,无约定从法定。 《借条》明确约定借款期间利息按银行同类同期贷款利率的四倍计算,但未约定逾期利率。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第(二)项的规定,逾期借款利率有约定从约定,但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案原、被告双方约定借款期间的利息,未约定逾期利息。 原告主张从2018年2月9日起至实际清还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息,本院予以支持,但以不超过年利率24%为限。 为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
摘要
罗景辉与程庆红民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初19567号原告:罗景辉,男,汉族,1983年1月9日出生,住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人:黎沛虹,广东泛信律师事务所律师。 被告:程庆红,男,汉族,1976年10月23日出生,住江西省抚州市黎川县。 原告罗景辉诉被告程庆红民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月25日立案后,适用简易程序审理。 后因无法通过其他方式向被告……