行政登记 （2014）沪一中行终字第441号

《上海市常住户口管理规定》第十六条规定，户口迁移应当由迁移人本人到公安派出所办理。迁移人因故无法办理迁移手续的，可书面委托有民事行为能力的家庭成员办理。本案被上诉人向原审法院提交的证据无法证明上诉人系本人至公安派出所办理户口迁移，也不能证明上诉人委托了第三人汪月明办理户口迁移手续，被上诉人亦无充分有效证据证明当时对上诉人是否委托第三人汪月明办理户口迁移手续进行了核实，故被上诉人作出将上诉人户口迁至＊室的被诉具体行政行为主要证据不足，程序违法。根据本案查明的第三人王超通过赠与方式已取得了＊室房屋的产权、第三人汪月明与王关生的离婚协议及双方按照协议履行的产权变更、户口迁移、差价款支付等事实，上诉人要求将户口恢复至＊室缺乏依据，有悖诚信，亦不符合情理。综上所述，原审判决确认被诉具体行政行为违法并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人黄矢荆负担（已付）。本判决为终审判决。审　判　长　　李　欣审　判　员　　侯　俊代理审判员　　樊华玉二〇一四

《上海市常住户口管理规定》第十六条规定，户口迁移应当由迁移人本人到公安派出所办理。迁移人因故无法办理迁移手续的，可书面委托有民事行为能力的家庭成员办理。本案被上诉人向原审法院提交的证据无法证明上诉人系本人至公安派出所办理户口迁移，也不能证明上诉人委托了第三人汪月明办理户口迁移手续，被上诉人亦无充分有效证据证明当时对上诉人是否委托第三人汪月明办理户口迁移手续进行了核实，故被上诉人作出将上诉人户口迁至＊室的被诉具体行政行为主要证据不足，程序违法。根据本案查明的第三人王超通过赠与方式已取得了＊室房屋的产权、第三人汪月明与王关生的离婚协议及双方按照协议履行的产权变更、户口迁移、差价款支付等事实，上诉人

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪一中行终字第441号上诉人（原审原告）黄矢荆，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊，现住＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局莘光派出所，住所地＊＊＊＊＊。负责人＊＊，所长。委托代理人＊＊＊，＊＊工作人员。委托代理人＊＊＊，＊＊工作人员。第三人汪月明，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊＊，现住＊市＊区＊路＊号。法定代理人黄矢荆（系汪月明之子），年籍情况……