行政登记 （2016）桂08行初42号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”的规定，被告具有本案被诉的土地登记行为的法定职责。 关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。本案被诉的行政行为是第99206号集体土地证的发证行为，并非审查同和镇人民政府1987年6月发给第三人的《农村居民使用非耕地建住宅批准证》的行政行为。原告在本案争议发生后，同和镇人民调解委员会调解期间于2015年12月9日知道了被告作出的第99206号集体土地证登记发证行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，原告对第99206号集体土地证登记发证行为不服的，应当从知道该行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，而原告于2016年5月20日提出的起诉并没有超过法定六个月的诉讼时效。被告、第三人主张原告起诉已超过诉讼时效为由，请求本院驳回原告起诉的意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于被诉的土地登记行为是否合法问题。首先，被诉的土地登记行为的土地权属是基于同和镇人民政府1987年6月发给第三人《农村居民使用非耕地建住宅批准证》，目前没有证据证

根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”的规定，被告具有本案被诉的土地登记行为的法定职责。 关于原告起诉是否超过诉讼时效问题。本案被诉的行政行为是第99206号集体土地证的发证行为，并非审查同和镇人民政府1987年6月发给第三人的《农村居民使用非耕地建住宅批准证》的行政行为。原告在本案争议发生后，同和镇人民调解委员会调解期间于2015年12月9日知道了被告作出的第99206号集体土地证登记发证行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，原告对第99206号集体土地证登记发证行

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2016）桂08行初42号 原告平南县同和镇妙客村沙鲁队。 诉讼代表人覃焕文，队长。 委托代理人李焱，广西李登之律师事务所律师。 委托代理人覃伟筠，广西李登之律师事务所实习律师。被告平南县人民政府，住所地：平南镇城东街344号。 法定代表人：蓝胜，县长。委托代理人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。 委托代理人宾康，平南县国土资源局股长。 第三人……