排除妨害纠纷 （2019）冀04民终6320号

部分完全抄袭了涉县人民法院（2019）冀0426民初2265号民事判决的本院认为部分。 马海斌答辩称，不认可牛换金上诉所述。第一，本案的抵押物为我与李书江、席玉娥、牛换金四人共同所有。我当时是焊条厂的法定代表人，委托牛换金办理竞拍事宜，竞拍款并非是由牛换金个人支付，是由我们四个人每人壹万元支付的。拍卖物为四人共有。第二，在2005年时，牛换金想成立公司，确有此事，但是与本案共同共有竞拍物无关。第三，拍得竞拍物后，我们四人并未约定如何处置竞拍物，由我个人先行看管。2002年的肆万元竞拍款已经以工资的名义返还给其他三人，现在已经不欠他们的工资。 申学生答辩称，我与马海斌签订租赁合同以后才占用焊条厂的场地，我已经支付了租金。马海斌与牛换金之间的事情我不清楚。 牛换金向一审法院起诉请求：1、判令二被告停止侵害、排除妨碍，立即从占用原告买下的位于部分抵押物中搬出；2、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实:2002年5月18日牛换金喊价4.3万元竞买下原涉县电焊条厂向中国工商银行涉县支行借款时抵押给中国工商银行涉县支行的抵押物（电焊条厂部分设备和厂房）。2002年8月7日牛换金与马海斌、李书

部分完全抄袭了涉县人民法院（2019）冀0426民初2265号民事判决的本院认为部分。 马海斌答辩称，不认可牛换金上诉所述。第一，本案的抵押物为我与李书江、席玉娥、牛换金四人共同所有。我当时是焊条厂的法定代表人，委托牛换金办理竞拍事宜，竞拍款并非是由牛换金个人支付，是由我们四个人每人壹万元支付的。拍卖物为四人共有。第二，在2005年时，牛换金想成立公司，确有此事，但是与本案共同共有竞拍物无关。第三，拍得竞拍物后，我们四人并未约定如何处置竞拍物，由我个人先行看管。2002年的肆万元竞拍款已经以工资的名义返还给其他三人，现在已经不欠他们的工资。 申学生答辩称，我与马海斌签订租赁合同以后才占用焊条厂

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6320号 上诉人（原审原告）：牛换金，男，1952年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被上诉人（原审被告）：马海斌，男，1957年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：马晓丽，女，系马海斌女儿。 被上诉人（原审被告）：申学生，男，1957年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 上诉人牛换金因……