机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀03民终510号

冀C×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，双方自愿达成的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告李春霞车辆损坏，原告吕海明受伤、手表及眼镜损坏，冀C×××××的小型客车方承担事故全部责任，原告吕海明无责任的事实清楚。被告保险公司应依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿二原告医疗费项下5226.61元，伤残赔偿项下8748元，财产损失2000元，合计15974.61元。基于冀C×××××的小型客车在被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，二原告方剩余损失133858元（149832.61元-15974.61元），应由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告李春霞、吕海明保险理赔款149832.61元（15974.61元＋133858元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》

冀C×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业险，双方自愿达成的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告李春霞车辆损坏，原告吕海明受伤、手表及眼镜损坏，冀C×××××的小型客车方承担事故全部责任，原告吕海明无责任的事实清楚。被告保险公司应依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿二原告医疗费项下5226.61元，伤残赔偿项下8748元，财产损失2000元，合计15974.61元。基于冀C×××××的小型客车在被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，二原告方剩余损失133858元

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终510号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称保险公司），所在地昌黎县城关北山路18号。代表人常志强，保险公司经理。委托代理人付林，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。被上诉人（原审原告）：李春霞，市民。被上诉人（原审原告）：吕海明，市民。二被上诉人委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。……