机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔06民终751号
裁判要旨
关于上诉人天安财保贵阳中心支公司提出本次诉讼是被上诉人丈夫假借符琴霞的名义起,系虚假诉讼的上诉理。经查,一审起诉状有符琴霞本人的签名并盖有手印,且有其本人身份证复印件和结婚印复印件及授权其夫孙昌冲参与诉讼的授权委托书佐证,足以认定本次起诉系符琴霞本人意愿。故上诉人该上诉理由不成立,不予支持。其提出修理清单无修理厂盖章且是复印件其真实性不清楚及车险发生后双方已经协商定损为11500元的上诉理由。因上诉人未提供证据证实修理清单不真实和双方已达成定损协议的相关证据,故其上诉理由不成立,本院不予支持。综前所述,天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费237元,由天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 田亚勇审判员 王电赏审判员 向 前二〇一七年七月二十七日书记员 张晓娇 更多数据:www.
摘要
关于上诉人天安财保贵阳中心支公司提出本次诉讼是被上诉人丈夫假借符琴霞的名义起,系虚假诉讼的上诉理。经查,一审起诉状有符琴霞本人的签名并盖有手印,且有其本人身份证复印件和结婚印复印件及授权其夫孙昌冲参与诉讼的授权委托书佐证,足以认定本次起诉系符琴霞本人意愿。故上诉人该上诉理由不成立,不予支持。其提出修理清单无修理厂盖章且是复印件其真实性不清楚及车险发生后双方已经协商定损为11500元的上诉理由。因上诉人未提供证据证实修理清单不真实和双方已达成定损协议的相关证据,故其上诉理由不成立,本院不予支持。综前所述,天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。一审判决认定事
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终751号上诉人(一审被告):天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。地址:贵阳市南明区中华南路45号华坤发展大厦8层。法定代表人:周复。被上诉人(一审原告):符琴霞,女,1981年9月24日出生、土家族,小学文化,务农,住沿河土家族自治县。原审被告:重庆天宝汽车运输有限公司贵州分公司。地址:贵阳市花溪区合朋金石产业园汽车市场。法定代表……