合同纠纷 （2019）云01民终4561号

本案争议焦点在于：原告是否为适格主体？该合同是否为可撤销合同？关于争议焦点一。原告作为昆明寿百年医疗器械有限公司的唯一出资人，在公司注销后，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体”，第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭”之规定，法律赋予投资人对独资企业的财产享有所有权，对独资企业债务承担无限责任，由于事实上享有权利，最终承担义务、履行债务的主体都是企业投资人，故在寿百年公司被注销登记后，原告作为公司权利、义务的承继者提起诉讼系适格主体。关于争议焦点二。欺诈是指在设立、变更、终止民事权利和义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的意思表示。本案中，原告诉称其产品属于医疗器械，被告却将小程序搭建在洗护美妆类目下，系被告对其进行了欺诈。但原告提交的证据仅能证明其与被告之间就搭建小程序达成协议，双方并未就小程序搭建在

本案争议焦点在于：原告是否为适格主体？该合同是否为可撤销合同？关于争议焦点一。原告作为昆明寿百年医疗器械有限公司的唯一出资人，在公司注销后，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经济实体”，第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭”之规定，法律赋予投资人对独资企业的财产享有所有权，对独资企业债务承担无限责任，由于事实上享有权利，最终承担义务、履行债务的主体都是企

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4561号上诉人（原审原告）：尹建平，男，1968年7月14日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：云南道增科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区青年路**华一广场写字楼**，统一社会信用代码：91530102MA6K71PG73。法定代表人：李岱轩。上诉人尹建平因与被上诉人云南道增科技有限公司（以下简称“道增公司……