劳动争议 （2017）京02民终2330号

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。翟彦敏就其与特日欣公司存在劳动关系的主张提交了崔军书、唐丽证言为证；法院调取的调解笔录、调解协议书及京丰劳人仲字[2015]第2385号调解书显示崔军书、刘玉辉系特日欣公司员工；法院调取的京丰劳人仲字[2015]第2380号裁决书显示唐丽系北京鑫特利工艺美术品销售中心员工，该中心住所地与特日欣公司接近、法定代表人及委托代理人均与特日欣公司相同；特日欣公司自行提交的考勤表无崔军书信息，亦无刘玉辉信息；特日欣公司未向法院提交工资支付记录，其关于现金领取工资无需签字的主张有悖常理；翟彦敏能够详细陈述特日欣公司的工作地点、人员构成等信息。鉴于此，翟彦敏关于其与特日欣公司于2006年7月10日至2014年11月10日期间存在劳动关系的主张，法院予以采信。特日欣公司未提交证据证明与翟彦敏签订了劳动合同，故应支付翟彦敏2008年2月至2008年12月期间未签订劳动合同二倍工资24200元。翟彦敏就其关于休息日加班的主张未提交证据，故其要求特日欣公司支付休息日加班工资的诉讼请求，证据不

当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。翟彦敏就其与特日欣公司存在劳动关系的主张提交了崔军书、唐丽证言为证；法院调取的调解笔录、调解协议书及京丰劳人仲字[2015]第2385号调解书显示崔军书、刘玉辉系特日欣公司员工；法院调取的京丰劳人仲字[2015]第2380号裁决书显示唐丽系北京鑫特利工艺美术品销售中心员工，该中心住所地与特日欣公司接近、法定代表人及委托代理人均与特日欣公司相同；特日欣公司自行提交的考勤表无崔军书信息，亦无刘玉辉信息；特日欣公司未向法院提交工资支付记录，其关于现金领取工资无需签字的主张有悖常理；翟

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终2330号上诉人（原审被告）：北京特日欣卫生用品有限公司，住所地北京市丰台区花乡新房子71号花乡花木种苗中心院内。法定代表人：冯跃，总经理。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟彦敏，女，1976年3月24日出生，汉族，无业，住河北省邢台市宁晋县。上诉人北京特日欣卫生用品有限公司（以下简称特日欣公司）因……