承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）渝一中法民终字第01179号

程云贵农户是否应当分得五份地的补偿款，关键在于程云贵农户是否在琏珠村三社承包了五份土地。兹评述如下：首先，双方当事人均认可程云贵农户与程世伦农户在1997年第二轮土地承包以前各为琏珠村三社独立的农村承包经营户，本院予以确认。关于程云贵农户举示的承包合同附表是否为1997年承包合同的附表，合同附表既然作为合同的组成部分，记载的内容自然应当与合同的主文部分保持一致，由于该合同附表上记载的合同编号、承包期限、承包户人口数、承包地总面积等均与1997年承包合同的记载不一致，且两者手写体部分的笔迹也非同一人书写，两者之间这一系列形式上和实质内容上的差异，足以说明该承包合同附表并非为1997年承包合同的附表。其次，农村土地承包是以家庭为单位，农户内的集体经济组织成员均为该户的土地承包经营权共有人，土地承包经营权共有人是随着农户家庭成员的变化而动态变化，而土地份数一旦划定后却相对固定，所以土地承包经营权共有人人数并不必然等于土地份数。程世伦夫妇于2000年因父母投靠子女将户口迁出琏珠村三社并转为非农业户口，谌贵兰于2003年去世，而程云贵农户举示的承包合同附表以及2005年补发的承包经营权证上却将已

程云贵农户是否应当分得五份地的补偿款，关键在于程云贵农户是否在琏珠村三社承包了五份土地。兹评述如下：首先，双方当事人均认可程云贵农户与程世伦农户在1997年第二轮土地承包以前各为琏珠村三社独立的农村承包经营户，本院予以确认。关于程云贵农户举示的承包合同附表是否为1997年承包合同的附表，合同附表既然作为合同的组成部分，记载的内容自然应当与合同的主文部分保持一致，由于该合同附表上记载的合同编号、承包期限、承包户人口数、承包地总面积等均与1997年承包合同的记载不一致，且两者手写体部分的笔迹也非同一人书写，两者之间这一系列形式上和实质内容上的差异，足以说明该承包合同附表并非为1997年承包合同的附

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01179号上诉人（原审原告）程云贵农村承包经营户。诉讼代表人程云贵。委托代理人张进。委托代理人刘洋东，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。被告重庆市江北区郭家沱街道琏珠村第三农村经济合作社。代表人周朝明，社长。委托代理人谢东旭、许亚珍，重庆成龙律师事务所律师。上诉人程云贵农村承包经营户（以下简称程云贵农户）与被上诉人重庆市江北……