机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁11民终575号
裁判要旨
常新庄驾驶鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌车辆与丁元芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致丁元芳受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故属实，予以确认。该事故经交警认定，丁元芳承担事故次要责任，常新庄承担事故主要责任，对该事故认定书的效力应予采信。《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。故酌定常新庄按80%的比例承担赔偿责任。关于赔偿责任的承担，王兆申作为常新庄的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应对丁元芳的损失承担赔偿责任。物流公司作为肇事车辆的挂靠单
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、丁元芳机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁11民终575号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市振兴东路15号，统一社会信用代码913715006980897046。主要负责人：管瑞岩，总经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁元芳，女，1……