债权人撤销权纠纷 （2015）渭中民一终字第00065号

依据原告成兴武提出的具体诉讼请求，本案应为撤销权纠纷。原告成兴武与被告蒲城烟草公司于2010年1223日就其退休养老保险待遇纠纷达成协议，2011年11月15日就履行该协议又达成补充协议。现原告成兴武向本院提起诉讼，要求撤销该补充协议，已经超过法定除斥期间一年，应予驳回，据此，原审法院判决：驳回原告成兴武的诉讼请求。案件受理费100元由原告成兴武负担。原审宣判后，成兴武不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：1、撤销原审判决；2、判令撤销《关于补办成兴武退休手续的相关事宜协议》；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。上诉理由是：1、《关于补办成兴武退休手续相关事宜协议》不是上诉人的真实意思表示，应予撤销；2、上诉人于2012年10月23日向原审法院起诉该案，但是原审法院直到2014年7月才正式立案，故上诉人的起诉并未超过法定除斥期间一年。被上诉人答辩认为，《关于补办成兴武退休手续相关事宜协议》是双方为落实（2011蒲民初字第233号民事调解书而协商的具体措施，也不是平等主体之间的民事合同关系，不存在撤销合同的问题；即使按照合同法行使撤销权，本案显然已过行使撤销权的除斥期间，被上诉人与上诉人

依据原告成兴武提出的具体诉讼请求，本案应为撤销权纠纷。原告成兴武与被告蒲城烟草公司于2010年1223日就其退休养老保险待遇纠纷达成协议，2011年11月15日就履行该协议又达成补充协议。现原告成兴武向本院提起诉讼，要求撤销该补充协议，已经超过法定除斥期间一年，应予驳回，据此，原审法院判决：驳回原告成兴武的诉讼请求。案件受理费100元由原告成兴武负担。原审宣判后，成兴武不服，向本院提起上诉，其上诉请求是：1、撤销原审判决；2、判令撤销《关于补办成兴武退休手续的相关事宜协议》；3、一、二审案件诉讼费由被上诉人负担。上诉理由是：1、《关于补办成兴武退休手续相关事宜协议》不是上诉人的真实意思表示，应

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民一终字第00065号上诉人（原审原告）成兴武，男，1950年6月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇。现住上海市。委托理人成兴贵，男，1959年9月19日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇。被上诉人（原审被告）渭南市烟草公司蒲城分公司，住所地蒲城县。负责人贺会彬，该分公司经理。委托代理人钱怀瑜，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人唐淑娥，女……