金融借款合同纠纷 （2019）云0103民初390号
裁判要旨
双方争议的焦点为：1．原告信达公司主张的利息、罚息、复利有无事实及法律依据；2．原告信达公司要求被告方支付公证费、公告费、律师费的诉讼请求有无事实及法律依据；3．被告李林、被告李舒慧、被告庆林公司、被告庆林投资公司、被告正茂公司、被告杰昌公司、被告易达通公司是否应承担责任，如需承担，应承担何种责任。 对于第一个争议焦点。 本院认为，由于被告邦辰公司已逾期还款，根据原被告双方在借款合同第十一条的约定，被告邦辰公司应按约定支付原告信达公司罚息及复利，该约定并不违反相关法律规定，本院予以确认。 被告方的相应辩解无事实及法律依据，本院不予支持。 对于第二个争议焦点。 本院认为，由于被告邦辰公司未按约定还款，其行为已构成违约，根据被告邦辰公司与东华信用社在借款合同中的约定，被告邦辰公司应赔偿原告信达公司因其违约行为造成的公告费、公证费等损失。 关于律师费问题。 本院认为，根据原告信达公司与云南万捷律师事务所在《诉讼项目委托代理协议》中的约定，律师费采用风险代理方式支付，故是否支付律师费，及如果支付律师费，应支付的金额为多少等均具有不确定性，原告信达公司的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持
摘要
中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与昆明邦辰建筑工程有限公司、李林金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初390号原告：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，营业场所：云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5号。 负责人：堵云，总经理。 委托诉讼代理人：毕志荣、谭睿，云南万捷律师事务所律师。 一般授权代理。 被告：昆明邦辰建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市北京路北辰财富中心商住楼******。 法定代表人：……